▲Het huwelijk vond plaats vanwege politieke redenen. Willem had de steun van Engeland nodig om balans te vinden. De Franse koning Lodewijk XIV veroverde namelijk nogal graag land.

▲De Britten houden meer van protocollen en rituelen dan wij Nederlanders doen. Ondanks dat de Britten bezig zijn wat losser over te komen, kunnen we vaststellen dat onze royals daarin al een stuk verder zijn.

▲'In Engeland ligt het allemaal wat anders. Engeland bestond al ver voor er koningshuizen aantraden. De Engelsen zijn meer monarchisten, zij voelen zich allereerst verbonden aan de staatsvorm. De koninklijke familie symboliseert die keuze. Nationale gevoelens zijn niet direct met het koningshuis verbonden, anders dus dan in Nederland.'

▲Zal Prins Charles ooit in staat zijn de populariteit van zijn moeder te evenaren?

▲Onze royals zijn weer zo toegankelijk dat het bijna 'normale mensen zijn'. Maar zullen we Prins Charles ooit in een trainingspak uit volle borst de sporters op de Olympische Spelen zien toejuichen?

▲'Het Britse koningshuis is hét koningshuis. Het koninkrijk is oud, bestaat al heel lang. Het doet Amerikanen verzuchten: hadden wij maar zo’n queen. Toen koningin Elizabeth aantrad was ze hoofd van een wereldrijk.'

▲Willem-Alexander heeft niet veel te zeggen als het om politiek gaat. Hij speelt ook geen rol in de formatie: 'Hij leest de troonrede voor op Prinsjesdag, maar die is opgesteld door het kabinet. Het enige moment dat hij iets van een eigen mening kan geven is met Kerstmis tijdens zijn kerstboodschap.'

▲Internationaal gezien is er maar een 'The Queen' en dat is helaas niet onze koningin Máxima maar natuurlijk koningin Elizabeth.

▲Toch sprak de koning binnen zijn beperkingen over de Brexit tijdens het laatste staatsbezoek: 'Onder dit alles ligt echter een onwrikbare realiteit. Die realiteit is dat onze band altijd blijft bestaan. Hoe hoog de golven met schuimkoppen ook gaan.'

▲Eeuwen geleden moest Britse prinses Mary Stuart II trouwen met Nederlandse Stadhouder Willem III. Niet alleen schijnt hij niet bepaald aantrekkelijk te zijn, ook was hij haar neef.

▲Dat ze neef en nicht waren leek geen probleem te zijn. Ze waren beiden protestants en daarmee werd een protestantse troonopvolging zekergesteld.

▲'Koning Willem-Alexander en koningin Máxima werken hard, ze proberen verbinding te brengen in het land. Ze moeten wel oppassen, ze mogen zich van het Nederlandse volk niet te veel verbeelden, niet jetsetachtige dingen doen', aldus een deskundige.

▲De rol van koningin Elizabeth is groter dan die van Koning Willem-Alexander. Zo stelt zij een premier aan na de verkiezingen. Desondanks is het wel meer een symbolische daad.

▲Tussen de koningshuizen is het nodige voorgevallen in de afgelopen eeuwen. Van huwelijken, een mislukte verloving, ballingschappen en bezoeken over en weer

▲

Het Nederlandse koningshuis onderhoudt al jaren voortreffelijk contact met hun Britse collega's. Ze worden regelmatig samen op de foto gezet en hebben een rijke geschiedenis. Waar Willem-Alexander van zijn moeder de kans kreeg voor zijn vijftigste de troon te bestijgen, is Prins Charles inmiddels 73 en lijkt hij nog steeds te wachten op de dag dat zijn moeder hem een kans geeft koning te worden. Ontdek hier alles over de band met het Britse koningshuis en de verschillen met ons koningshuis.

▲Ons koningshuis lijkt daarin moderner. Koningin Beatrix vond de tijd rijp om met pensioen te gaan en haar zoon de ruimte te geven.

▲'Het Engelse koningshuis wordt internationaal als dé monarchie gezien. Nederland is daarmee vergeleken een kleine speler. Boven dit staatsbezoek hangt natuurlijk de kwestie van de brexit. De Nederlandse koning en de Britse koningin mogen in het openbaar hun mening niet geven.'

▲Bij gelegenheden zoals huwelijken, inauguraties en verjaardagen ontbreekt het Nederlandse koningshuis vaak niet op de gastenlijst.

▲Op 14 november 1677 vond er dus een huwelijk plaats tussen het Engelse en Nederlandse blauwe bloed. Overigens is dit niet alleen de verjaardag van Willem III maar ook van Prins Charles.

▲Desondanks is de koningin populair onder de Britten mede door haar trouwe plichtsbesef.

▲Prins William is gelukkig getrouwd en houdt zich ogenschijnlijk keurig aan de protocollen. Broertje Harry zet zich echter sterk af tegen de koninklijke norm.

▲In april 1689 werden Willem en Mary in Westminster Abbey gekroond tot koning en koningin van Engeland, Schotland en Ierland.

▲Ondanks dat hij 73 is, lijkt hij nog even op zijn beurt als koning te moeten wachten. Desondanks zorgen zijn kinderen al voor de nodige vernieuwing binnen de paleismuren.

▲Ook lijkt de verstandhouding met het volk tussen het Nederlandse koningshuis en het Britse van een totaal ander kaliber.

▲Zoals eerder aangegeven, is er geen denken aan dat de koningin met pensioen gaat. Het is haar levenstaak.

▲De Britten hebben een staatskerk, Nederland heeft dit niet. Koningin Elizabeth is dus hoofd van de Anglicaanse Kerk. Haar leiderschap heeft dus ook een religieus karakter.

▲Toen ze koningin werd, werd ze gekroond en gezalfd. Wellicht lijkt het alsof Beatrix Willem-Alexander eerder een kans gaf, maar Koningin Elizabeth ziet het als een taak van God de Britten te dienen en daarmee een taak voor het leven.

▲'De Engelse koningin geeft geen interviews, ze gaat niet winkelen of neemt een andere dan de koninklijke trein. Je mag haar ook niet aanraken, ze is, zeg maar, letterlijk onaanraakbaar. Die beroemde kus voor Beatrix in de Jordaan op Koninginnedag, ondenkbaar in Engeland. De afstand tot de gewone mensen is heel erg groot. Leuk hoedje, Trix? Ondenkbaar.'

▲Hij trouwde met de actrice Meghan Markle, wat om te beginnen al voor de nodige opschudding zorgde. Het paar heeft er ook voor gekozen een andere invulling aan hun rol als leden van de koninklijke familie te geven.

(Trouw, Trouw, Vorsten)

▲

Ondanks dat ze een bijzondere relatie hebben die al eeuwenoud is, werden er door kenners ook essentiële verschillen ontdekt.