De iconische zangeres overleed op 15 juni 1996
Een van de meest bekende namen ter wereld staat sinds 2008 onder curatele van haar vader Jamie Spears. Een paar jaar geleden vormt er een beweging die zich afvraagt hoe het kan dat iemand zo lang in een soort gevangenschap kan worden gehouden. De #FreeBritney-beweging zet zich in om te zorgen dat Britney Spears haar autonomie terugkrijgt. Bovendien vermoed de beweging dat er sprake is van een complot. Nu er meer details over haar zaak naar buiten komen lijkt dit idee van samenzwering een huiveringwekkende kern van waarheid te bevatten. Maar er is eindelijk goed nieuws voor de zangeres, haar vader gaf zijn rol als conservator op en ze is ten huwelijk gevraagd door haar grote liefde Sam Asghari.
Klik door de galerij om alles te weten te komen over deze inmiddels dertien jaar durende ondercuratelestelling, hoe het begon en waar het nu staat. Zet je schrap want het is een beklemmend verhaal.
Uit bezorgdheid over de mentale staat van zijn dochter, diende Jamie een verzoek in bij de rechtbank in Los Angeles voor een tijdelijke ondercuratelestelling. Daarin werden haar carrière, financiën en persoonlijke zaken overgedragen aan wettelijke voogden.
Curatorschap is een juridisch concept waarbij een voogd door een rechter wordt aangesteld om over financiële zaken en/of dagelijks leven van persoon te beslissen, omdat de persoon zelf niet in staat is dit te doen. Dit kan zijn vanwege ernstige lichamelijke of mentale beperkingen, waardoor de persoon zelf niet in staat is deze beslissingen te nemen. Het curatorschap van Britney is verdeeld in twee delen: Een voor haar financiën en bezittingen en de ander voor haar persoon. Haar vader kreeg aanvankelijk zeggenschap over beide.
In de jaren van de ondercuratelestelling heeft Britney drie albums uitgebracht: Femme Fatale in 2011, Britney Jean in 2013 en Glory in 2016.
Daarnaast verscheen ze diverse malen op televisie, waaronder als jurylid van de Amerikaanse X Factor in 2012.
De hashtag FreeBritney wordt in 2009 voor het eerst gebruikt op een fansite, die het niet eens was met de ondercuratelestelling. Door de jaren heen begonnen steeds meer fans te geloven dat Britney gedwongen was in deze situatie, dat ze geen advocaat mocht hebben en dat Britney zelf subtiele signalen bij wijze van hulpvraag.
De ondercuratelestelling kreeg opnieuw aandacht na de release van de documentaire 'Framing Britney Spears', waarin de rol van de media en de ondercuratelestelling werd onderzocht. Daarop kreeg de #FreeBritney-beweging meer aanhangers, waaronder vele sterren zoals Miley Cyrus en Cher.
Uit vertrouwelijke rechtbankverslagen die door The New York Times op 22 juni 2021 werden gedeeld, blijkt dat de popster in 2016 al ernstige bezwaren maakte tegen de ondercuratelestelling. Dat is eerder dan werd gemeld.
Terwijl ze hard werkte voor haar geld, mochten de mensen om haar heen, besluiten waaraan ze het uitgaf. Zo zou Britney aan een onderzoeksrechter hebben verteld dat ze constant door een beveiliger werd vergezeld en dat hij samen met haar assistent mocht beslissen wanneer ze haar creditcard mocht gebruiken.
De berichtgeving rond de zangeres deed vermoeden dat Britney nooit onder haar situatie heeft proberen uit te komen noch heeft geprotesteerd. Uit de rechtbankverslagen blijkt echter dat de popster wel degelijk heeft geprotesteerd: 'Ze voelt dat de ondercuratelestelling een onderdrukkend en controlerend instrument tegen haar is geworden', blijkt uit de verslagen.
Ondanks dat Britney aan de onderzoeksrechter heeft verteld dat haar vader 'geobsedeerd' is met haar controleren, besloot de onderzoeksrechter dat de ondercuratelestelling voortgezet moest worden gezien haar complexe financiële zaken en vatbaarheid voor drugsproblemen. Echter heeft de onderzoeksrechter wel in het verslag laten opnemen dat er 'een terugkeer naar onafhankelijkheid mogelijk moet zijn en de ondercuratelestelling daarbij kan worden beëindigd'.
In 2018 zou Britney naar verluidt bijna een miljoen euro kwijt zijn aan juridische en curatorkosten. Dit zou gebleken zijn uit gerechtelijke documenten die Entertainment Tonight in handen kreeg.
In een apart besloten hoorzitting in 2019, zou Britney naar verluidt weer bezwaar hebben gemaakt tegen haar ondercuratelestelling. Ze zou hebben gezegd dat ze zich gedwongen voelde zich te laten opnemen in een psychiatrisch ziekenhuis en dat ze tegen haar wil heeft opgetreden.
Vivian L. Thoreen, de advocaat van vader Jamie, vertelde in maart 2021 dat de zangeres de ondercuratelestelling kon laten beëindigen wanneer ze maar wilde. 'Britney weet dat haar vader van haar houdt en dat hij er voor haar is wanneer ze hem nodig heeft. Zoals dat altijd al geweest is.'
Nadat Britney haar concertreeks in Las Vegas afzegde en werd opgenomen in een psychiatrische kliniek in 2019, door vermeende stress veroorzaakt door de ziekte van haar vader, wakkerde de campagne van #FreeBritney weer aan. Ondanks haar inspanningen besloot een rechter in november 2020, dat Jamie mede-curator mocht blijven. Daarbij werd ook het bedrijf Bessemer Trust aangesteld als mede-curator. Een maand later verlengde de rechter het curatorschap van Jamie tot september 2021.
Britney sprak de rechtbank van Los Angeles rechtstreeks toe in een 24 minuten durende getuigenis. Daarin vraagt ze een einde te maken aan de 'misbruikmakende ondercuratelestelling' zonder daarvoor te worden geëvalueerd, omdat 'ze recht heeft op een leven'. Ze gaf details over het vermeende misbruik, dat nog erger bleek dan fans vermoedde.
De media bleef haar portretteren als labiele popster. 'Maar dit is een zeer slim gespeeld iets, omdat ik therapie heb in een van de meest blootgestelde plekken in Westlake. Gezien ik hot topic ben in de roddelbladen, zorgen de paparazzi's dat ze daar aanwezig zijn zodat ze me huilend op de foto kunnen zetten iedere keer als ik die plek verlaat.'
Britney vertelde dat haar vader haar dwong naar een afkickkliniek te gaan. Die kostte haar €50.000 per maand. Daarnaast werkte ze nog zeven dagen per week, maar werd 24/7 in de gaten gehouden door verpleegsters en beveiligers. Er werden wekelijks acht buisjes bloed afgenomen voor testen. 'Ik mocht nooit de deur van mijn kamer sluiten.'
Ze bekritiseerde openlijk de staat Californië omdat het Jamie's machtsmisbruik mogelijk maakte: 'De controle die hij had over iemand die zo machtig was als ik - hij hield van die controle om zijn eigen dochter 100.000% pijn te doen. Hij hield ervan. Mijn waardevolle lichaam, dat de afgelopen verdomde dertien jaar voor mijn vader heeft gewerkt, heb ik altijd in zo'n goede staat en zo mooi gehouden. Zo perfect.'
'Als ik niet naar mijn meetings en werk ging van acht tot zes, dat is tien uur per dag, zeven dagen per week, zonder vrije dagen, dan zou ik mijn kinderen of mijn vriend niet mogen zien. Ik had nooit iets te zeggen over mijn schema', aldus Britney.
Britney legde uit waarom ze via haar social media tegen haar fans vertelde dat het goed met haar ging. Haar pogingen in het verleden om de ondercuratelestelling te beëindigen waren mislukt. Het bracht haar in ontkenning. 'Ik was in shock. Ik ben getraumatiseerd. Maar nu vertel ik de waarheid, oké? Ik ben niet gelukkig. Ik kan niet slapen. Ik ben zo ontzettend kwaad. Ik ben depressief en ik huil elke dag.'
Ze sprak over haar voorgaande hoorzittingen en hoe weinig die hebben uitgehaald. 'Ik voelde me er dood door, alsof ik er niet toe deed, alsof mij nooit iets was aangedaan, alsof u dacht dat ik loog of zoiets. Ik vertel dit u, omdat ik niet lieg. Ik wil me gehoord voelen.'
'Ik denk niet dat ik iemand ben verschuldigd geëvalueerd te worden. Ik heb meer dan genoeg gedaan. Het klopt niet dat in onder curatele sta terwijl ik wel kan werken en geld voor mijzelf kan verdienen en andere mensen kan betalen. Het klopt niet.'
Britney richtte zich aan de rechter: 'Mevrouw, mijn vader en iedereen die betrokken is bij mijn ondercuratelestelling en mijn management heeft een grote rol in mij bestraffen als ik nee zeg. Mevrouw, ze horen in de gevangenis thuis'. Daaraan voegde ze toe dat ze haar familie wil aanklagen, omdat ze van haar dertien jaar durende ondercuratelestelling hebben geprofiteerd.
Over haar familie en managers zei ze: 'Ik wil mijn verhaal kunnen delen met de wereld en wat ze mij hebben aangedaan, in plaats van te zwijgen over dit geheim, waarvan zij profiteren. Het gaat om mij. Mij is verteld dat ik de mensen die mij dit hebben aangedaan, niet mag ontmaskeren.'
'Welke staat, staat het toe dat mensen het geld en de rekening van iemand mogen bezitten, diegene mogen bedreigen en kunnen zeggen dat je je eigen geld niet mag uitgegeven, tenzij je doet wat zij willen? En ik betaal hen notabene.'
Nadat Britney had gesproken, las een advocaat een verklaring voor namens Jamie. 'Het spijt meneer Spears zijn dochter te zien lijden. Mr. Spears houdt van zijn dochter en mist haar heel erg.' In maart vertelde de advocaat van Jamie aan CNN dat Jamie wist dat hij niet perfect was: 'Zoals iedere ouder, ziet hij niet direct wat Britney wil. Maar hij gelooft dat elke beslissing die hij in het verleden heeft genomen in haar eigen belang was.'
Op 23 juli 2020 vertelde Bryan Spears, de oudste van de drie kinderen, in de podcast 'As Not Seen on TV' dat: 'Britney altijd al van de ondercuratelestelling af wilde, maar dat ondanks hij met haar meevoelde in haar strijd onder deze omstandigheden, het nog altijd het beste was voor de familie.'
Op 28 juni vertelde het jongere zusje Jamie Lynn Spears op haar social media waarom ze tot nu toe had gezwegen. Ze beweerde dat ze vond dat haar zus voor zichzelf kon spreken en dat het haar niet uitmaakt wat haar zus doet zolang het haar maar gelukkig maakt. 'Misschien heb ik niet de steun betuigd die het publiek graag had willen zien, met bijvoorbeeld een hashtag op een openbaar platform, maar ik kan jullie verzekeren dat ik mijn zus al steunde ver voordat er überhaupt een hashtag bestond.
De zaak nam een opmerkelijke wending. Haar vader Jamie diende af te treden als curator. Niet veel later diende hij een verzoek in het curatorschap over zijn dochter te beëindigen: 'Als mevrouw Spears haar eigen leven denkt aan te kunnen, vindt meneer Spears dat ze die kans moet krijgen'.
Of dat daadwerkelijk gaat gebeuren is nog maar de vraag. Wel lijkt het erop dat Britney direct gebruikt maakt van haar nieuwe vrijheden. Haar vriend Sam Asghari vroeg haar recent ten huwelijk en ze zei volmondig 'JA'.
Sam was de afgelopen tijd de steun en toeverlaat van de zangeres. Dat hij op zijn knieen ging was geen hele grote verrassing. Zo zei hij eerder: Ik wil mijn carrière naar de volgende niveau brengen als het op acteren aankomt. 'Ik wil ook in mijn relatie de volgende stap zetten. Ik vind het niet erg om vader te worden. Ik wil een jonge vader zijn'. De zangers verdient natuurlijk ook weer het nodig geluk!
Bronnen: (E! News) (Variety) (BBC) (Page Six) (E! News) (The New York Times) (E! News) (HLN)
Een rechter prees Britney voor haar dappere getuigenis, maar verklaarde dat de popster nog steeds een officieel verzoek moet indienen om de ondercuratelestelling te beëindigen. Zo geschiedde.
Het veelbewogen leven van Britney Spears
De waarheid lijkt erger dan de complottheorie
BEROEMDHEDEN #freebritney
Een van de meest bekende namen ter wereld staat sinds 2008 onder curatele van haar vader Jamie Spears. Een paar jaar geleden vormt er een beweging die zich afvraagt hoe het kan dat iemand zo lang in een soort gevangenschap kan worden gehouden. De #FreeBritney-beweging zet zich in om te zorgen dat Britney Spears haar autonomie terugkrijgt. Bovendien vermoed de beweging dat er sprake is van een complot. Nu er meer details over haar zaak naar buiten komen lijkt dit idee van samenzwering een huiveringwekkende kern van waarheid te bevatten. Maar er is eindelijk goed nieuws voor de zangeres, haar vader gaf zijn rol als conservator op en ze is ten huwelijk gevraagd door haar grote liefde Sam Asghari.
Klik door de galerij om alles te weten te komen over deze inmiddels dertien jaar durende ondercuratelestelling, hoe het begon en waar het nu staat. Zet je schrap want het is een beklemmend verhaal.