© NL Beeld

Onderwereld -

Peter toonde een paar jaar geleden opnieuw hoe nauw hij zich verhoudt met de Nederlandse onderwereld. Niet als crimineel uiteraard, maar als verslaggever. Hij bracht geluidsmateriaal naar buiten van een gesprek met Willem Holleeder. Naar verluidt deed hij dit omdat Willem zijn vertrouwen had geschonden waardoor hij vreesde voor zijn leven.

© BrunoPress

Holleeder -

Peter kende Willem Holleerder al jaren. Ze leerden elkaar kennen ten tijde van de Heineken ontvoering. Volgens de boeken van de zus van Willem, Astrid ('Judas' en 'Dagboek van een Getuige'), bleef Peter R. de Vries na de Heineken ontvoering goede vrienden met Cor van Hout. Hij sprak zelfs op zijn begrafenis nadat hij was geliquideerd. Echter was de verstandhouding met Willem van een andere aard.

© Getty Images

Getuige proces - Peter R. de Vries getuigde tegen Holleeder in het proces van de laatste. Ook belde Holleeder hem naar verluidt via de beveiligde telefoon van zijn advocaat om uitspraken te doen over de zaak omdat hij angst had geen natuurlijk dood te sterven. Ondanks de gemaakte afspraken tussen de twee dat deze uitspraken pas na het overlijden van de crimineel naar buiten zouden komen, besloot de misdaadverslaggever anders.

© BrunoPress

Vroegtijdig - Al voor de uitzending van Peters tv-programma kwam er een transcript vrij van de tekst. Volgens de advocaten van Dino Soerel, over wie Holleeder spreekt met De Vries, betrof het 'bedenkelijke journalistiek' om dit naar buiten te brengen.

© BrunoPress

Reactie -

Voorafgaand aan de uitzending reageerde hij hierop met: 'Ik had Holleeder toen al vijf jaar niet gesproken. Ik heb dit verhaal op geen enkele manier zelf ingestoken'. Het gesprek vond plaats in 2011. Maar hoe ontstond deze band met de topcrimineel? Het brengt ons terug naar 1983...

© BrunoPress

Heinekenontvoering - In 1983 werd Nederland opgeschrikt door de ontvoering op klaarlichte dag in Amsterdam van Freddy Heineken en zijn chauffeur Ab Doderer.

© BrunoPress

Ontvoerders - Achteraf bleek dat degenen die verantwoordelijk waren voor de ontvoering Cor van Hout, Willem Holleeder, Frans Meijer en Jan Boellaard waren.

© BrunoPress

Op de voet -

Op dat moment was Peter verslaggever bij de Telegraaf. Uiteraard hield hij de zaak nauwlettend in de gaten. Toen Van Hout en Holleeder hotelarrest kregen in Frankrijk, nam hij zijn intrek in datzelfde hotel.

© Getty Images

Bevriend - Er ontstond een goede band tussen Cor van Hout en De Vries. De gesprekken leiden tot het schrijven van het boek 'De ontvoering van Alfred Heineken', dat volgens De Vries vanuit het oogpunt van Cor van Hout wordt verteld.

© BrunoPress

Kennismaking Holleeder -

Hij nam de interviews voor het boek af tijdens het hotelarrest in Évry. Dit duurde een paar weken, hier ontmoette hij ook Willem Holleeder.

© Getty Images

Bloedgabbers - Dat de Vries zaken en privé gescheiden houdt, blijkt wel uit het feit dat hij ondanks zijn goede vriendschap met Cor van Hout er toch voor koos één van zijn 'bloedgabbers', mede-ontvoerder Frans Meijer, op te sporen.

© BrunoPress

Paraguay -

Peter trof de 'meest gezochte man' van Nederland aan in Paraguay. 'Ik loop op hem af. Zie niks meer. Alleen Frans. Als ik vlak bij hem ben, kijkt hij plotseling mijn kant op. Nooit heb ik iemand zo zien schrikken', aldus Peter.

© Getty Images

Uitzitten straf - Door zijn grondige onderzoek en speurwerk, werd Frans Meijer opgepakt en uitgeleverd. Hij zat uiteindelijk zijn straf uit voor zijn betrokkenheid bij de Heineken ontvoering.

© BrunoPress

Natalee Holloway - In 2005 verdween de Amerikaanse Natalee Holloway tijdens haar vakantie op Aruba. Het is nooit duidelijk geworden wat er exact is gebeurd die bewuste avond. Nog altijd ontbreekt ieder spoor van de blondine.

© BrunoPress

Joran van der Sloot - Wat wel duidelijk werd is dat de Amerikaanse die avond in contact kwam met Joran van der Sloot. Ze stapte met hem en twee van zijn vrienden in de auto, blijkt uit verklaringen.

© BrunoPress

Arrestatie - Ondanks zijn arrestatie op Aruba, werd er nooit voldoende bewijs gevonden voor de betrokkenheid van Joran van der Sloot bij de verdwijning. Hij werd daarom ook vrijgelaten.

© Reuters

Uitzending - In 2006 wijdde Peter R. de Vries zijn eerste uitzending aan de zaak. Hij maakt een reconstructie van de verdwijning en stelde kritische vragen over de vermeende betrokkenheid van Van der Sloot.

© BrunoPress

Glas wijn - In de jaren erna verscheen Van der Sloot regelmatig in de media omtrent de verdwijning. Tijdens een uitzending van 'Pauw & Witteman' kwam het tot een confrontatie tussen De Vries en Van der Sloot. 

© BrunoPress

Liegen - Aan tafel suggereerde De Vries dat Van der Sloot loog: 'Meneer de Vries, ik hoop dat u ooit echt naar voren komt met wat er in deze zaak is gebeurd en dat u uw excuses aanbiedt. Dat hoop ik echt'. Na de uitzending kreeg de misdaadverslaggever een glas rode wijn in zijn gezicht. Het werd wereldnieuws.

© BrunoPress

Bekentenis -

Op 3 februari 2008 zat Nederland aan de buis gekluisterd. Daags ervoor had Peter R. de Vries aangekondigd een grote doorbraak te hebben in de zaak Natalee Holloway.

© Getty Images

Patrick van der Eem - We zagen hoe Joran in de auto bij Patrick van der Eem belastende uitspraken deed over de verdwijning van Holloway, terwijl er een verborgen camera in de auto aanwezig was.

© Reuters

Emmy Award - Ondanks dat de uitzending in Nederland 7 miljoen kijkers trok, in Amerika ook nog eens minimaal 12 miljoen, leidde het niet tot een veroordeling of oplossing van de verdwijning. Wel kreeg de Vries een International Emmy Award voor de uitzending.

© Reuters

Vervolg - In november 2008 kwam hij wederom met een uitzending over Joran. Dit keer had hij hem gevolgd met een verborgen camera in Thailand. Ook de moeder van Natalee, Beth Holloway, kwam aan bod in deze uitzending. Wederom leidde het niet tot vervolging.

© BrunoPress

Moord Stephany Flores - Vijf jaar na de verdwijning van Natalee werd Van der Sloot gearresteerd in Chili voor de moord op Stephany Flores. Hij werd hiervoor veroordeeld tot 28 jaar gevangenis die hij uitzit in Peru.

© BrunoPress

Mabel Wisse Smit -

In 2003 kwam het nieuws naar buiten dat wijlen prins Friso zich had verloofd met Mabel Wisse Smit. Maar was het aanstaande lid van het koningshuis een goede partij? De Vries ging op onderzoek uit.

© Getty Images

Klaas Bruinsma - Naar verluidt zou Mabel nauwe contacten hebben onderhouden met onderwereldfiguur Klaas Bruinsma. De Rijksvoorlichtingsdienst was op de hoogte van oppervlakkige contacten tussen de twee maar volgens de misdaadverslaggever was er meer aan de hand.

© BrunoPress

Bodyguard -

Peter vond de lijfwacht van Bruinsma, Charlie da Silva. In de uitzending werd duidelijk dat de relatie volgens hem verder ging dan alleen de 'oppervlakkige zeilcontacten'.

© Getty Images

Legendarische woorden -

Charlie da Silva sprak de legendarische woorden: 'Mabel, ken je mij nog?'. Het werd door de betrokkenheid van De Vries een landelijke discussie of Mabel wel of niet mocht toetreden tot het koningshuis.

© Getty Images

Troonsafstand - Door de commotie die er ontstond, was Prins Friso genoodzaakt een keuze te maken: recht tot eventuele troonopvolging of zijn aanstaande vrouw. Friso gaf zijn recht tot eventuele troonopvolging op en ging voor de liefde.

© BrunoPress

Balkenende - Overigens was niet de aard van de relatie de aanleiding dat de overheid aandrong op troonsafstand, maar het achterhouden van 'onvolledige en onjuiste informatie', aldus de toenmalige premier Balkenende.

© BrunoPress

Nicky Verstappen -

Een andere zaak waar Peter zich in vastbeet was de moord op Nicky Verstappen. Nicky was 11 jaar oud toen hij in 1998 met vriendjes ging kamperen. Hij werd om 5 uur 's nachts nog gezien in de tent maar de volgende ochtend was hij verdwenen. 

© Getty Images

Moord -

De volgende dag werd het lichaam van Nicky levenloos aangetroffen. Het ging om een misdaad. De familie schakelde de hulp in van Peter. Hij richtte zich op een van de, inmiddels overleden, kampleiders. Zijn lichaam werd opgegraven om te kijken over DNA overeenkomsten waren. Dit bleek niet het geval. 

© Getty Images

DNA - In 2018, 20 jaar later, werd er op aandringen van Peter een grootschalig DNA onderzoek uitgevoerd. Via een omweg leidde dit tot de arrestatie van de verdachte, die was gevlucht naar Spanje.

© NL Beeld

Plaats delict -

Peter bezocht samen met de familie en de verdachte de plek des onheils: 'Dan sta je daar. Dat is natuurlijk toch dé plek. Dat greep de familie aan ja, en mij ook'. Peter maakte zich lang niet altijd geliefd maar een ding is zeker, opgeven was niet aan hem besteedt!

© Getty Images

Peter R. de Vries -

Na de uitzending van RTL Boulevard, waar Peter bijna dagelijks achter de desk stond, werd hij in de Lange Leidsedwarsstraat neergeschoten. Kort daarop werden drie verdachten aangehouden. Al snel ontstond er op het plaats delict een enorme bloemenzee.

© BrunoPress

Peter R. de Vries -

Een week later, op 15 juli, overleed Peter zonder nog bij kennis te zijn geweest aan zijn verwondingen. Op 21 juli 2021 kon er afscheid van hem worden genomen in Theater Carré. Er ontstond een wachtrij van 2 tot 3 uur van mensen die hem nog een laatste eerbetoon wilden geven.

© BrunoPress

Onderzoek -

Het onderzoek naar wie er achter de moord van Peter zat is nog altijd in volle gang. Onlangs werd een man opgepakt die ervan wordt verdacht de uitvoerders van de moord te hebben aangestuurd. Rechts op de foto zie je Royce en Amanda de Vries, de zoon van Peter met zijn vrouw. Links zie je Kelly de Vries, de dochter van Peter.

© Getty Images

Ridouan Taghi -

Er wordt vermoed dat Ridouan Taghi, die vastzit in de Exra Beveiligde Inrichting in Vught, de opdrachtgever is geweest van de aanslag. Peter stond namelijk een kroongetuige in het Marengo proces bij. Taghi ontkent nog altijd. 

© Getty Images

Motto -

Peter wilde naar verluidt niet voortdurend leven in angst en met beveiliging. Zijn motto stond op zijn lichaam getatoeëerd: 'On bended knee is no way to be free' (Liever rechtop sterven dan op mijn knieën leven). 

Bronnen: NU, AD, Parool

© Getty Images