© BrunoPress 

Rossana Kluivert -

De vrouw van Patrick Kluivert verscheen vorig jaar in de rechtbank. Ze klaagde  AVROTROS-programma 'Opgelicht?!' aan.

© BrunoPress 

Kluivert Dog Rescue Center -

Rossana heeft op Curaçao het Kluivert Dog Rescue Center opgericht, om straathonden op het het eiland te helpen. Het programma 'Opgelicht?!' verdiepte zich in de praktijken van de organisatie. 

© BrunoPress 

Uitzending -

In de uitzending werd in twijfel getrokken of de binnengekomen donaties wel goed werden uitgegeven. Ook kwamen er betrokkenen aan het woord die niet wisten waar de opvang zich bevond op het eiland. 

© BrunoPress 

Aanklacht -

Ze vond het verwerpelijk dat haar niet om wederhoor was gevraagd. Ze stapte met haar advocaat Royce de Vries, de zoon van Peter R. de Vries, de rechtbank in om de uitzending offline te krijgen. 

© BrunoPress 

Ongelijk -

De redactie gaf aan haar meerdere mogelijkheden te hebben gegeven om een reactie te geven: 'We hebben netjes hoor en wederhoor willen plegen. Maar daar heeft zij geen gebruik van willen maken'. Rosanna werd in het ongelijk gesteld en verloor de rechtszaak. 

© BrunoPress

Opspraak -

Overigens is dit niet de eerste keer dat ze in opspraak raakt over haar werkwijze. Rosanna was één van de oprichters van de 'The Class Company'. Zij waren verantwoordelijk voor de organisatie van het huwelijk van Wesley en Yolanthe. Het liep naar verluidt uit op een financieel conflict tussen beide. Ze losten het onderling op en er hoefde geen rechter aan te pas te komen. 

© BrunoPress 

Bridget Maasland -

Ook Bridget stapte naar de rechter. Zij nam eveneens de zoon van Peter R. de Vries in de arm om haar bijstand te verlenen. 

© BrunoPress 

Aanleiding -

Het weekblad 'Privé' beweerde dat Bridget en haar ex-vriend André Hazes vijf jaar eerder, op de bruiloft van Patty Brard, een bijzonder innig onderonsje hadden gehad. In een ’hok met lege flessen, dozen en kratten' zou het er heftig aan toe zijn gegaan. 

© BrunoPress 

Rechtszaken -

'Er is een zoen geweest, misschien zelfs een heftige zoen. We hebben een leuke avond gehad. Maar ik zweer op mijn zoon dat er verder niets gebeurd is', vertelde de blondine. Ze eiste een rectificatie en schadevergoeding van 7500 euro. 

© BrunoPress 

Ongelijk -

Ook Bridget kreeg van justitie geen gelijk. De rechter vond het wel een inbreuk van haar privacy maar stelde ook: 'Heel onaangenaam voor eiseres (Bridget, red.), maar door het zo uit de hand te laten lopen op een feest waar de voltallige vaderlandse roddelpers aanwezig was, heeft zij dat voor een deel aan zichzelf te wijten'.

(Telegraaf)

© BrunoPress 

Verklaringen -

Er kwam naar buiten dat meerdere mensen schriftelijk hadden verklaard dat er het één en ander had plaatsgevonden. De verklaringen logen er niet om! Hoofdredacteur Evert Santegoeds voegde eraan toe: 'Hoeveel getuigen wil Bridget horen, voordat zij haar levende herinnering aan die nacht terugkrijgt?'

© BrunoPress 

André Hazes -

Maar ook André was niet blij dat een foto van zijn zoon met daarbij de tekst 'Kleine jongen. Hoe leg je hem dit uit'. Hij overwoog juridische stappen.

© BrunoPress 

Schofterig -

André omschreef het als 'sch*fterig'. Tot een rechtszaak kwam het echter niet. Ook hierop reageerde Evert Santegoeds: 'We hebben hem gezien in commercials, realitysoaps, elke dag op Instagram. Daar is de afgelopen week ook helemaal niks aan veranderd. Het jongetje stond van de week bij Monique nota bene nog met een middelvinger omhoog, dus ja: de enige die het niet mag ben ik kennelijk'.

© BrunoPress 

Sylvie Meis -

Sylvie was woest toen er gesuggereerd werd dat ze haar borstkanker had verzonnen. Ze vond het smakeloos! Het kwam extra hard aan omdat deze uitspraak kwam van iemand die ze ooit beschouwde als één van haar beste vriendinnen. 

© BrunoPress 

Sabia Boulahrouz -

Het was namelijk haar voormalige hartsvriendin, die na haar scheiding van Rafael van de Vaart een relatie met hem kreeg, Sabia Boulahrouz. Ondanks dat Sylvie niet met naam en toenaam werd genoemd zei ze: 'Sommige mensen gaan zelfs zover dat ze een ziekte verzinnen om er beter van te worden'.

© BrunoPress 

Gelijk -

Ze klaagde de zender die het uitzond, PRO 7, aan en werd in haar gelijk gesteld door het recht. Naar excuses van haar voormalige vriendin kon ze fluiten: 'Ik zou het gepast hebben gevonden als ze zich bij mij had verontschuldigd'.

© BrunoPress 

Familie Meiland -

Een van de meest populaire families van Nederland kreeg tijdens de renovatie van Chateau Meiland natuurlijk het nodige te verduren. Zelfs de naam van hun geliefde kasteel moest worden gekeurd door een Franse rechter. 

© BrunoPress 

Chateau Mariaux -

Ze wilden het graag vernoemen naar de vorige eigenaar, alleen was de hij daar zelf niet zo van gediend en stapte naar de rechter: 'We kregen al een paar aangetekende stukken van meneer Mariaux waarin hij liet weten zijn naam niet te willen verlenen aan een commercieel bedrijf'. 

© BrunoPress 

Creatieve oplossing -

Het bedrukte briefpapier en de glazen met het logo konden zo de kliko in want ze verloren de rechtszaak. Gelukkig kwam Erica met een creatieve oplossing: 'We heten nu Chateau Marillaux. De twee letters L spreek je uit als een J. Dus de uitspraak blijft hetzelfde. Is het niet om te lachen?', aldus Martien. 

© BrunoPress 

Dionne Stax -

Als partner van een bekende Nederlander vraag je er natuurlijk niet om in bladen te verschijnen. Toch gebeurt dat, zo ondervond de vriend van Dionne, Sytse Oudkerk.

© BrunoPress 

Media -

Hij sleepte meerdere mediaplatformen voor het gerecht. Hij gaf aan dat hij geen publiek figuur is en het daarom hinderlijk vindt dat paparazzi in de buurt van zijn woning of werk komen. 

© BrunoPress 

Ongelijk -

Hij kreeg geen gelijk. Aangezien zijn liefje zelf naar buiten was gekomen met zijn naam, werd hij volgens de rechter op slag een BN'er met nieuwswaarde. Ze pleegden geen strafbaar feit. Uiteindelijk was hij degene die 3000 moest betalen. Overigens is het stel inmiddels uit elkaar. 

© BrunoPress 

Wendy van Dijk -

Het blad Quote suggereerde dat Wendy liefhebber was van een snuifje cocaïne links en rechts. Ze zou zelfs zijn gearresteerd met coke in haar onderbroek. Wendy was woest! 

© BrunoPress 

Gelijk -

'Alles waar ik voor sta: gezondheid, geluk, positiviteit, staat op helling. Mijn zoon moet op school zeggen dat ik niet verslaafd ben', de blondine won het kort geding tegen het blad.

© BrunoPress 

Staartje -

Het leek te zijn overgewaaid maar eerder dit jaar laaide het vermoedelijke cocaïne gebruik van Wendy weer op door een ongelukkig artikel van collega Chantal in haar maandblad &C. 

© BrunoPress 

Publicatie -

In haar blad stond een verhaal over ene Wendy van Dijk die kampte met een cocaïneverslaving. De dames droegen dezelfde naam maar het ging niet om de presentatrice. Chantal gaf aan van haar fout te hebben geleerd. Ze moest diep door het stof. 

© BrunoPress 

Sneer? - Gelukkig werd dit geen rechtszaak. Wendy reageerde wel: 'Wat ik opmerkelijk vind – en dat is het enige wat ik erover wil zeggen – is dat ik dit stuk al gebracht heb. Dit jaar, in januari. Dit stuk heeft al in mijn blad gestaan, minder vet aangezet, maar ik snap niet zo goed waarom dit naar boven wordt gehaald. Dit is eigenlijk oud nieuws'. Was dit een sneer terug naar Chantal?

© BrunoPress

Max Verstappen -

Het buitengewone racetalent laat op het circuit niet met zich sollen, maar daarbuiten ook niet. Hij maakte reclame voor een supermarktketen, maar een concurrent maakte een parodie op de oorspronkelijke reclame dat een enorme hit werd. Daarvoor zetten ze een look-a-like van Max in. 

© BrunoPress 

Ludiek -

Ondanks dat de supermarkt de humor van de concurrent er wel van inzag, vond de familie Verstappen het minder grappig. 'Het was een ludiek filmpje, puur bestemd voor onze eigen medewerkers. Het stond alleen op onze eigen Facebookpagina. Toen we vernamen dat Max Verstappen er niet blij mee was', was de reactie. Max werd in het gelijk gesteld vanwege misbruik van portretrecht. 

© BrunoPress 

Johan Vlemmix -

Johan Vlemmix staat er al jaren om bekend graag mensen op de hak te nemen. Zo maakte hij in de media bekend dat hij voornemens was een sekspop te maken van Patricia Paay. 

© BrunoPress 

Filmpje -

De aanleiding van het idee kwam uit het gelekte filmpje waarin Patricia seksuele handelingen uitvoerde. De pop viel in verkeerde aarde en ze zocht de rechtbank op. 

© BrunoPress 

Hoger beroep -

In eerste instantie moest hij haar 2000 euro betalen. Desondanks kwamen ze tot een schikking toen hij in hoger beroep ging en ging het geld naar een goed doel. Ze legden het zelfs bij: 'Het contact was heel goed. Ik denk niet dat het nu klaar is, maar wil niet vooruitlopen op de toekomst'. 

© BrunoPress 

Kosten -

Datzelfde filmpje zorgde er ook voor dat ze financieel in de problemen kwam. Voor de rechtszaak waarin ze degene wilden aanklagen die vermoedelijk het filmpje had verspreid had ze geld nodig. Ze dacht dat ze de 100.000 euro had gekregen. 

© BrunoPress 

Lening -

Echter volgens het bedrijf dat achter het verstrekken van het geld zat, ging het om een lening en het geld werd teruggeëist. Ondertussen is La Paay wel klaar met haar bezoekjes aan de rechtbank: 'Het is wel een beetje stinkend vervelend aan het worden nu, ja. Ik heb nou weer zin in leuke dingen, maar je moet hierheen'.

© BrunoPress 

Jort Kelder -

Eén ding is duidelijk, Jort Kelder en geroyeerde advocaat Bram Moszkowicz zullen nooit vrienden worden. Jort werd niet één keer, maar twee keer voor het gerecht gedaagd door de advocaat. 

© BrunoPress 

Maffiamaatje -

Jort suggereerde dat hij geld aannam van onderwereld figuren en noemde hem een 'maffiamaatje'. Jort mocht hem van de rechter zo noemen, Moszkowicz ging in hoger beroep. 

© BrunoPress 

Hoger Beroep -

Ook in hoger beroep werd Jort in het gelijk gesteld door de rechter. Hij achtte het bewezen dat de 'verhouding tussen Moszkowicz en zijn cliënten Endstra en Holleeder, die verder gaat dan een strikt zakelijke relatie (...) de door Kelder geuite beschuldiging voldoende steun vond.'

© BrunoPress 

Geschrapt -

Toen de advocaat jaren later uit zijn ambt werd gezet reageerde Jort met: 'Exit Maffiamaatje. Had al in 2007 moeten gebeuren, of eerder. En kunnen de media nu eens stoppen met die man serieus te nemen?'

© BrunoPress 

Pak Rammel -

Later gaf een ex-cliënt van Moszkowicz in een interview aan dat hij hem gevraagd was Jort een 'pak rammel' te geven tegen betaling vanwege het conflict! Gelukkig werd dit lot Jort bespaard. 

(RTLBoulevard) (RTLBoulevard) (Trouw) (Telegraaf) (RTLBoulevard) (AD) (RTLBoulevard) (RTLBoulevard) (RTLBoulevard) (Viva) (AD)

© BrunoPress