De heilige relikwieën van de Heilige Stoel
Als je ooit getuige bent geweest van een discussie over klimaatverandering, persoonlijk of online, ben je waarschijnlijk een aantal dubieuze argumenten tegengekomen over wat de wetenschap zegt. Hoewel sommige van deze beweringen misschien logisch klinken, zijn ze feitelijk misleidend of volkomen onnauwkeurig. Deze onderwerpen zijn keer op keer grondig bestudeerd en ontkracht door klimaatwetenschappers, maar de mythen blijven bestaan.
Nieuwsgierig? Klik verder voor enkele van de grootste mythen over klimaatverandering.
Naarmate de gemiddelde oppervlaktetemperatuur van de aarde stijgt, worden extreme weersomstandigheden waarschijnlijker en ernstiger.
En hoe graag we het ook zouden willen, de klimaatverandering zal blijven bestaan totdat we er iets zinvols aan doen.
Het is waar dat het klimaat in de loop van de 4,5 miljard jaar durende geschiedenis van de aarde veel is veranderd. De veranderingen die normaal gesproken over miljoenen jaren zouden plaatsvinden, vinden nu echter over tientallen jaren in een veel sneller tempo plaats.
Deze snelle opwarming komt overeen met het kooldioxidegehalte in de atmosfeer, dat sinds de industriële revolutie is toegenomen. Dus als mensen tegenwoordig over klimaatverandering praten, bedoelen ze antropogene (door de mens veroorzaakte) klimaatverandering.
Hoewel het waar is dat de soort op aarde zich kan aanpassen aan extreme veranderingen, is er helaas geen sprake van een snelle evolutie.
De trieste realiteit is dat in plaats van dat soorten zich aanpassen aan de veranderende omgeving, we getuige zijn van een van de grootste massale uitstervingen in de hele geschiedenis.
Veel ontkenners van de klimaatverandering zullen helaas vasthouden aan deze mythe. In 2018, kort nadat het tweede deel van de National Climate Assessment uitkwam, beweerde Rick Santorum, een voormalige Republikeinse senator, dat klimaatwetenschappers ‘gedreven worden door het geld dat ze ontvangen’.
Om deze samenzwering waar te maken, zouden tienduizenden wetenschappers over de hele wereld moeten worden afbetaald, wat helemaal niet realistisch is.
Hernieuwbare energiebronnen, zoals zonne- en windparken, worden door ontkenners van de klimaatverandering vaak beschouwd als onbetrouwbaar en een onwerkelijk alternatief voor fossiele brandstoffen.
Hoewel het waar is dat windparken op een windstille dag geen stroom produceren, is dit niet de manier waarop een windpark optimaal functioneert. Hetzelfde geldt voor een zonnepark op een bewolkte dag. Er zijn verschillende technologieën die deze energie kunnen benutten en opslaan, zodat deze kan worden ingezet tijdens minder optimale weersomstandigheden.
Hoe wetenschappelijk onjuist deze bewering ook is, het is helaas een veelvoorkomend argument van ontkenners van de klimaatverandering.
Zoals eerder vermeld, beïnvloedt klimaatverandering het weer op een grote verscheidenheid aan manieren. Dit betekent over het algemeen zwaarder weer, waardoor het zelfs kouder kan worden dan normaal.
Een andere mythe is dat er meer energie nodig is om hernieuwbare bronnen, zoals windturbines, te bouwen dan ze tijdens hun operationele levensduur kunnen produceren.
Uit meerdere onderzoeken blijkt echter dat het gemiddeld slechts zes maanden duurt voordat een windturbine de hoeveelheid energie die is gebruikt om hem te bouwen, heeft "terugbetaald".
In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, zijn de meeste wetenschappers het er niet mee eens dat klimaatverandering plaatsvindt en dat deze door mensen wordt veroorzaakt.
Verschillende analyses gedurende vele jaren hebben zelfs aangetoond dat tussen de 90% en 100% van de publicerende klimaatwetenschappers het erover eens zijn dat mensen de belangrijkste oorzaak zijn van de opwarming van de aarde.
In de jaren zeventig, toen de klimaatverandering wetenschappelijk relevant werd, werd er getheoretiseerd dat de gevolgen ervan pas na een paar eeuwen een grote impact op ons zouden hebben. Tegenwoordig zien we echter al de verwoestende gevolgen van de klimaatverandering.
Van de stijgende zeespiegel tot de stijgende temperaturen: de door de mens veroorzaakte klimaatverandering is de grootste milieucrisis van onze tijd. En het is nu al een bedreiging voor ons.
Hoewel het waar is dat planten koolstofdioxide (CO2) nodig hebben om te leven, is het probleem dat ze maar een beperkte hoeveelheid koolstofdioxide kunnen opnemen, en deze hoeveelheid wordt steeds minder. Ze hebben CO2 nodig om het fotosyntheseproces te doorlopen, waardoor de energie ontstaat die ze nodig hebben om te groeien.
Naarmate we meer bomen kappen en planten opruimen voor landbouwdoeleinden, verminderen we de hoeveelheid CO2 die kan worden opgenomen. Dit verergert de klimaatverandering rechtstreeks en heeft ernstige gevolgen.
De zon geeft leven aan onze planeet en houdt haar warm genoeg zodat wij allemaal kunnen overleven. Het beïnvloedt ook het klimaat op aarde, maar niet zoveel als sommigen zouden denken.
De realiteit is dat de opwarming van de aarde die we de afgelopen decennia hebben gezien te snel en drastisch is om te worden gekoppeld aan veranderingen in de baan van de aarde, en te groot om te worden veroorzaakt door zonneactiviteit.
Hoewel het waar is dat China een van de grootste uitstoters van broeikasgassen is, zijn ze ook een van de grootste investeerders in hernieuwbare energie. De toename van de investeringen is een reactie op de groei van groene bedrijven en de noodzaak om de luchtvervuiling op te ruimen.
Uiteindelijk is klimaatverandering een mondiaal probleem en hebben we allemaal de verantwoordelijkheid om de klimaatcrisis het hoofd te bieden.
Dit is een veelgehoord gespreksonderwerp onder sceptici over klimaatverandering, wat plausibel zou kunnen zijn als de wetenschap zich op slechts één of twee gegevens zou baseren.
Er zijn echter veel verschillende temperatuurregistraties geproduceerd door verschillende onafhankelijke instanties over de hele wereld, en hun gegevens zijn feitelijk consistent met elkaar.
Dit is een van de grootste misvattingen onder klimaatsceptici. Velen geloven dat het ook andere delen van de wereld kan treffen en dat ook dieren getroffen zullen worden, maar dat ze nog vele jaren veilig zullen blijven.
Helaas voor hen is dat helemaal niet het geval. Nu de mondiale temperaturen stijgen, zal het weer heftiger worden, en we zijn hier nu al getuige van in alle uithoeken van de wereld.
Hoewel het duidelijk is dat we bijna geen tijd meer hebben, is er nog steeds een beperkte kans om dit decennium beleid te implementeren en actie te ondernemen om ervoor te zorgen dat we de ergste gevolgen van de klimaatverandering vermijden.
Het is nog steeds mogelijk dat de wereld het netto nulpunt bereikt (de uitstoot van broeikasgassen terugdringt) en de opwarming beperkt tot 1,5°C, maar er is dit decennium veel meer actie nodig, vooral van overheden en bedrijven.
Bronnen: (CBS News) (Forbes) (World Wide Fund for Nature)
Veelvoorkomende mythen over klimaatverandering
Laten we enkele van de meest gehoorde mythes ophelderen
LIFESTYLE Milieu
Als je ooit getuige bent geweest van een discussie over klimaatverandering, persoonlijk of online, ben je waarschijnlijk een aantal dubieuze argumenten tegengekomen over wat de wetenschap zegt. Hoewel sommige van deze beweringen misschien logisch klinken, zijn ze feitelijk misleidend of volkomen onnauwkeurig. Deze onderwerpen zijn keer op keer grondig bestudeerd en ontkracht door klimaatwetenschappers, maar de mythen blijven bestaan.
Nieuwsgierig? Klik verder voor enkele van de grootste mythen over klimaatverandering.