De heilige relikwieën van de Heilige Stoel
Wanneer de krijgswet wordt uitgeroepen, worden de gewone wetten en het bestuur in een land tijdelijk opgeschort, en komt het gezag in handen van het leger. Het wordt meestal ingevoerd tijdens ernstige noodsituaties om de orde te herstellen wanneer burgerlijke systemen als onvoldoende worden beschouwd.
Regeringen kunnen de krijgswet uitroepen tijdens crises zoals oorlogen, opstanden of natuurrampen. Het wordt vaak gerechtvaardigd als een laatste redmiddel om maatschappelijke instorting te voorkomen, de nationale veiligheid te beschermen of zelfs waargenomen bedreigingen voor de staat te onderdrukken.
Wanneer de krijgswet wordt uitgeroepen, wordt het gewone bestuur (zoals wetgeving en rechtspraak) tijdelijk stopgezet. Het leger neemt de leiding en legt vaak strikte regels op, zoals avondklokken, censuur en beperkingen op vrijheid, om de boel onder controle te houden.
De krijgswet omzeilt in wezen fundamentele rechten, zoals vrijheid van vergadering en meningsuiting, om naleving af te dwingen. Regeringen kunnen mensen zonder een arrestatiebevel vastzetten, verzet onderdrukken en militaire doelen boven democratische processen stellen.
Hoewel het bedoeld is om stabiliteit te herstellen, leidt de krijgswet vaak tot onrust, vooral omdat burgers zich zorgen maken over misbruik van de democratie. Het wordt gezien als een drastische maatregel die het vertrouwen in de regering kan ondermijnen.
Op 3 december verklaarde president Yoon Suk Yeol de noodtoestand en de krijgswet in Zuid-Korea, waarbij hij de oppositiekrachten beschuldigde van "anti-staatsactiviteiten" en sympathieën voor Noord-Korea. Deze gedurfde zet werd gedaan om de groeiende politieke spanning aan te pakken en parlementaire inmenging in het bestuur te blokkeren.
De verklaring van de krijgswet door Yoon is de eerste sinds Zuid-Korea in 1987 een democratie werd. Het doet herinneringen opkomen aan de laatste periode van krijgswet in het land in 1979, en roept bezorgdheid op over de vraag of het land terug zou kunnen keren naar een autoritaire staat.
Verrassend genoeg kwam de kritiek op de verklaring van de krijgswet niet alleen van de oppositiepartij, de Democratische Partij (afgebeeld), maar ook van leiders binnen Yoon's eigen conservatieve People Power Party.
Het leger kondigde de opschorting aan van het parlement en andere politieke bijeenkomsten die als potentieel destabiliserend werden beschouwd. Artsen die in staking waren, kregen ook de opdracht om terug aan het werk te gaan onder dreiging van arrestatie.
De Zuid-Koreaanse wetgeving staat toe dat de krijgswet wordt ingetrokken door een parlementaire stemming. Maar pogingen van oppositieleiders om wetgevers bijeen te roepen om tegen de verklaring te stemmen, werden belemmerd doordat de politie hun toegang tot de Nationale Vergadering blokkeerde.
In een televisietoespraak verdedigde president Yoon de krijgswet als noodzakelijk om nationale ineenstorting te voorkomen, en beloofde hij de “anti-staatskrachten” uit te roeien, terwijl hij de burgers vroeg tijdelijke ongemakken te verdragen voor de stabiliteit van het land.
De verklaring van de krijgswet heeft Zuid-Korea in onbekend terrein gestort, met door het leger opgelegde beperkingen die de democratische normen uitdagen. Maar het is zeker niet het enige land in de geschiedenis dat zo'n verklaring heeft afgelegd.
De VS riepen de krijgswet uit tijdens de Burgeroorlog, met name in grensstaten, om de sympathisanten van de Confederatie te onderdrukken. Het werd ook kort opgelegd in Hawaï tijdens de Tweede Wereldoorlog na de Japanse aanval op Pearl Harbor, evenals in Chicago na de Grote Brand van Chicago in 1871.
In 1970 riep Canada de krijgswet uit tijdens de Oktobercrisis om een binnenlandse terroristische dreiging van de FLQ (Front de libération du Québec), een separatistische groep uit Quebec, aan te pakken. De verklaring verleende verstrekkende bevoegdheden, en honderden mensen werden zonder aanklacht vastgehouden terwijl de regering probeerde de vrees voor verder geweld te onderdrukken.
Pakistan heeft meerdere keren de krijgswet uitgeroepen, met name onder generaal Ayub Khan in 1958 en generaal Zia-ul-Haq (afgebeeld) in 1977. Deze verklaringen schorsten vaak de grondwet en centraliseerden de macht binnen het leger om politieke instabiliteit aan te pakken.
Thailand heeft de krijgswet meerdere keren uitgeroepen vanwege zijn geschiedenis van politieke instabiliteit en staatsgrepen. In 2014 legde het leger de krijgswet op om protesten neer te slaan en de orde te handhaven, wat uiteindelijk leidde tot een volledige militaire junta.
In 1989 riep China de krijgswet uit in Peking om de pro-democratische protesten op het Tiananmenplein neer te slaan. De daaropvolgende militaire repressie, inclusief de beruchte slachting, markeerde een donkere bladzijde in de moderne geschiedenis van China.
Myanmar (Birma) heeft vaak de krijgswet uitgeroepen, meest recentelijk na de staatsgreep in 2021. Het leger rechtvaardigde zijn acties door verkiezingsfraude te beweren, waarbij het de krijgswet gebruikte om verzet te onderdrukken en zijn greep op de macht te verstevigen.
In 1981 riep de communistische regering van Polen de krijgswet uit om de Solidarność-beweging te onderdrukken, een onafhankelijke vakbond die zich inzette voor hervormingen. Het militaire regime legde avondklokken op, censureerde de media en arresteerde oppositieleiders in een poging om onrust te beheersen.
Na de staatsgreep van 1973 die president Salvador Allende ten val bracht, riep de nieuwe president, Augusto Pinochet (afgebeeld), de krijgswet uit. Het regime gebruikte de krijgswet om politieke oppositie te onderdrukken en een dictatuur te vestigen die bijna twee decennia duurde.
In de vroege jaren 1930 werd de krijgswet uitgeroepen in delen van Duitsland om de burgerlijke onrust te beheersen tijdens de ineenstorting van de Weimarrepubliek. Deze maatregelen, hoewel tijdelijk, verzwakten de democratische structuren en effenden de weg voor Adolf Hitler's opkomst naar de macht.
Bronnen: (Encyclopedia Britannica) (First Alert 4) (CNN)
In een verbluffende wending van gebeurtenissen heeft de Zuid-Koreaanse president Yoon Suk Yeol de krijgswet uitgeroepen, wat de natie in een storm van politieke onzekerheid heeft gestort. Met soldaten bij de poorten van de Nationale Vergadering en de schaduw van autoritarisme die groot boven het land hangt, heeft deze stap verontwaardiging en angst veroorzaakt.
Waarom bestaat de krijgswet überhaupt? En wat heeft de geschiedenis te zeggen over dit controversiële onderwerp? Klik door deze galerij om erachter te komen.
De Zuid-Koreaanse president kondigde de krijgswet af. Maar wat houdt dat eigenlijk in?
De democratische beslissing die schijnbaar tegen de democratie ingaat
LIFESTYLE Militair
Gedurende een groot deel van de democratische geschiedenis is de krijgswet een tweesnijdend zwaard geweest. Hoewel het wordt ingeroepen als een waarborg tegen chaos, snijdt het vaak diep in het weefsel van de democratie en de vrijheden van burgers. Het is een maatregel die debat vervangt door decreten, stembiljetten door bataljons, en rechten door beperkingen. Voor veel landen is het een sombere bladzijde in hun geschiedenis; voor Zuid-Korea is het nu een afschrikwekkend heden.
In een verbluffende wending van gebeurtenissen heeft de Zuid-Koreaanse president Yoon Suk Yeol de krijgswet uitgeroepen, wat de natie in een storm van politieke onzekerheid heeft gestort. Met soldaten bij de poorten van de Nationale Vergadering en de schaduw van autoritarisme die groot boven het land hangt, heeft deze stap verontwaardiging en angst veroorzaakt.
Waarom bestaat de krijgswet überhaupt? En wat heeft de geschiedenis te zeggen over dit controversiële onderwerp? Klik door deze galerij om erachter te komen.