© Getty Images

Koninklijk onroerend goed -

De rijkdom van de Britse koninklijke familie is nauw verbonden met onroerend goed, dat over het hele Verenigd Koninkrijk verspreid ligt. Deze eigendommen, zoals Balmoral Castle en Windsor Castle, beschikken over verschillende eigendomsstructuren.

© Getty Images

Balmoral Castle -

Balmoral Castle, gelegen in Schotland, is de residentie van de Britse koninklijke familie. Koningin Elizabeth II bracht hier vroeger haar zomers door.

© Shutterstock

Windsor Castle -

Windsor Castle, dat net buiten Londen ligt, is een andere bron van inkomsten. Buitenlandse leiders worden hier vaak ontvangen door de monarch.

© Shutterstock

Savoy Chapel -

Een ander eigendom dat inkomsten genereert voor de koninklijke familie is de Savoy Chapel (ook wel bekend als de King's Chapel), gelegen in het centrum van Londen.

© Shutterstock

Drie portefeuilles -

Deze drie eigendommen weergeven ieder drie verschillende manieren waarop de koninklijke familie fortuin verwerft, namelijk via erfenissen, hertogdommen of het zogeheten 'Crown Estate' (een verzameling van stukken land en bezittingen die toebehoorden aan de Britse monarch).

© Getty Images

Erfenis -

Het privévermogen van de monarch omvat eigendommen die van generatie op generatie zijn doorgegeven. Deze zijn door koningin Victoria van het Verenigd Koninkrijk gekocht in de jaren 1800. Dit privévermogen blijft in handen van de koning of koningin, ongeacht hun rol als monarch.

© Getty Images

Langdurig eigendom -

Hoewel deze eigendommen ooit in het bezit waren van koningin Elizabeth II, werden ze na haar dood doorgegeven aan koning Charles III. Zelfs als Charles afstand zou doen van zijn troon, zouden deze geërfde eigendommen van hem blijven. Onder andere Sandringham House (foto) en Balmoral Castle behoren hiertoe.

© Shutterstock 

Hertogdommen -

Een hertogdom is in essentie een soort eigendom dat de koninklijke familie ook privé-inkomsten verschaft. Met name het hertogdom Lancaster is een voorouderlijk landgoed dat de monarch geld oplevert.

© Getty Images

Het hertogdom Lancaster -

Het hertogdom Lancaster, dat eeuwenoud is, dateert uit de 14e eeuw. Dit landgoed omvat een groot aantal eigendommen, waaronder Lancaster Castle (foto) en Bolingbroke Castle. Veel daarvan zijn zeer winstgevende commerciële ondernemingen.

© Getty Images

Het hertogdom Cornwall -

Het hertogdom Cornwall, dat 130.000 hectare beslaat, is een ander landgoed dat aanzienlijke inkomsten genereert via kastelen, huisjes en zelfs een cricketstadion.

© Getty Images

Stijgende winstgevendheid -

Jaarlijks genereren zowel het Hertogdom Lancaster als het hertogdom Cornwall ieder meer dan 20 miljoen pond (ongeveer 24 miljoen euro). Als troonopvolger ontvangt Prins William het inkomen van het Hertogdom Cornwall, waarvan een deel naar de liefdadigheids- en privé-activiteiten van zijn vrouw en drie kinderen gaat.

© Getty Images

De kroon -

Het inkomen van de koning uit het hertogdom Lancaster is gekoppeld aan zijn rol als monarch. Als hij zou aftreden, zou hij dit inkomen kwijtraken. Hierdoor is het landgoed niet volledig privé.

© Getty Images

Bescheiden fortuin -

Ondanks een persoonlijk inkomen van ongeveer 610 miljoen pond (727 miljoen euro), behoort de koning niet tot de rijkste personen ter wereld. Het fortuin van de koninklijke familie wordt vaak overdreven vanwege het derde middel waarmee ze inkomsten verwerven: het Crown Estate.

© Getty Images

Het Crown Estate -

Het Crown Estate omvat iconische bezienswaardigheden zoals Buckingham Palace, Windsor Castle en de Tower of London.

© Getty Images

Zeebodem -

De zeebodem rond het Verenigd Koninkrijk behoort ook tot de bezittingen van de Britse monarch. Hoewel het miljarden waard is, draagt ​​het Crown Estate niet direct bij aan de rijkdom van de koning vanwege historische overeenkomsten die het eigendom regelen.

© Getty Images

18e-eeuwse oorsprong -

In de 18e eeuw kende de Britse monarchie verscheidene Duitse koningen, van George I tot George IV. Velen van hen verspilden hun geld op een losbandige manier, wat resulteerde in financieel wanbeleid.

© Public Domain

Opgave -

Om een financiële ondergang te voorkomen, gaf George III (1738–1820) het privébezit van kroondomeinen op in ruil voor een door de belastingbetaler gefinancierd inkomen. Deze deal legde de basis voor de huidige financiële overeenkomst tussen de koninklijke familie en de overheid.

© Getty Images

De 'Sovereign Grant' -

Het inkomen dat wordt gegenereerd door het Crown Estate staat ​​bekend als de 'Sovereign Grant'. Dit wordt gefinancierd door de belastingbetaler en ondersteunt de officiële taken van de monarchie. Jaarlijks bedraagt ​​de subsidie ​​ongeveer 80 miljoen pond (95 miljoen euro). 

© Shutterstock

Harry en Meghan -

In 2019 ontvingen Harry en Meghan slechts 5% van hun inkomen van de Sovereign Grant voordat ze afstand deden van hun koninklijke taken. De resterende 95% van hun inkomen kwam van het Hertogdom Cornwall, dat voornamelijk hun voormalige koninklijke activiteiten ondersteunde.

© Getty Images

Monarchale plichten -

Geld van de Sovereign Grant gaat niet rechtstreeks naar de koning. In plaats daarvan is het de bedoeling dat het de monarch voorziet van de financiële middelen om zijn taken uit te voeren, waaronder reizen, het personeel betalen en het onderhouden van koninklijke residenties.

© Getty Images

Controverse -

Er wordt al lang gediscussieerd over de rol van belastinggeld ter ondersteuning van de monarchie. Dit debat werd nog controversiëler nadat er in 1992 brand uitbrak in Windsor Castle.

© Getty Images

De brand in Windsor Castle -

De brand in Windsor Castle woedde 15 uur lang en vereiste 5,7 miljoen liter water om te blussen. Vervolgens bleek dat het kasteel niet tegen brandschade verzekerd was. 

© Getty Images

Belastingbetalers -

Na de ramp discussieerden belastingbetalers hevig over de vraag of ze wel verplicht moesten worden om de reparaties van het kasteel te financieren, vooral omdat het de residentie van de koningin was. De publieke ontevredenheid over het gebruik van overheidsgeld voor koninklijke uitgaven groeide, wat tot voortdurende controverse leidde. 

© Getty Images

Aanhoudende discussie -

Kritiek op de koninklijke financiën blijft intens, vooral wanneer uit onderzoek naar de Sovereign Grant blijkt dat er grote bedragen zijn toegewezen aan koninklijke eigendommen, zoals de 2,5 miljoen pond (3 miljoen euro) die is uitgegeven aan de renovatie van de woning van Harry en Meghan, Frogmore Cottage.

© Getty Images

Publieke steun -

Ondanks kritiek worden de wereldwijde aantrekkingskracht van de monarchie en het vermogen om toeristen te trekken vaak gebruikt als reden om de overheidsfinanciering voort te zetten. Of het nu gaat om aankondigingen van baby's, bruiloften of schandalen, nieuws over de Britse koninklijke familie wordt overal in de wereld uitgezonden.

© Getty Images

Koninklijk imago -

De koninklijke familie heeft eigenlijk niet veel formele macht en vertrouwt daarom op een zorgvuldig samengesteld imago en merk. Het is een van de meest waardevolle merken in het Verenigd Koninkrijk, wat helpt ervoor te zorgen dat de monarchie relevant blijft.

© Getty Images

Beperkingen -

Werkende royals moeten zich aan strikte richtlijnen houden die de kans op privé-inkomsten beperken. Royals mogen geen geld verdienen aan hun status en moeten zich richten op diplomatieke taken en liefdadigheidsactiviteiten om de integriteit van de monarchie te behouden.

© Getty Images

Terugtrekking -

Door afstand te nemen van hun koninklijke plichten, gaven Harry en Meghan hun toegang tot de Sovereign Grant en de bijbehorende privileges op. In plaats daarvan namen ze alleen hun privévermogen en de voortdurende inkomsten die ze genereerden uit het Hertogdom Cornwall mee.

© Getty Images

Persoonlijk vermogen -

Voordat ze zich bij de koninklijke familie voegde, had Meghan Markle een succesvolle acteercarrière, voornamelijk in de tv-serie 'Suits'. Voordat ze het koninklijke leven verlieten had het paar al een aanzienlijk privévermogen, zeker in combinatie met Harry's erfenis van prinses Diana.   

© NL Beeld

Profijt van de koninklijke status -

De betrokkenheid van Harry en Meghan bij projecten met bedrijven als Disney en interviews met Oprah Winfrey wekten de indruk dat ze hun koninklijke connecties mogelijk zouden gebruiken voor persoonlijk gewin. Dit waren omstreden beslissingen die tot op de dag van vandaag nog steeds worden bediscussieerd.

Bronnen: (Vox) (The Royal Family) (BBC) (Investopedia) (The Guardian) (Al Jazeera) (Time) (UK Parliament) (Duchy of Lancaster) (Duchy of Cornwall)

© Getty Images